На основание чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 23 и чл. 17, ал. 1, т. 5 от ЗМСМА и чл. 18, ал. 2, т. 3 от Закона за закрила и развитие на културата, Общински съвет – Русе реши:
1. Приема изменение на Правилата за реда и условията за финансиране на проекти в областта на изкуството и културата от бюджета на Община Русе, приети от ОбС – Русе с Решение № 774 с Протокол № 37/28.01.2010 г. и допълнени с Решение № 827/18.03.2010 г., както следва:
§ 1. Чл. 3 се изменя и допълва така:
«Максималният размер за финансиране на един проект е 3000 (три хиляди) лева, а годишният размер на средствата за подкрепа на проекти в областта на изкуството и културата се определя ежегодно с Решението на Общински съвет – Русе за приемането на бюджета на Община Русе за съответната година.
§ 2. Чл. 5 се изменя и допълва така:
„Финансовите средства се предоставят след провеждане на конкурс и класиране на проектните предложенияв следните тематични области:
1. Проекти в областта на сценичните изкуства (театър, музика, танц) с широка публичност и силен социален ефект;
2. Проекти в областта на съвременните визуални изкуства (видео, фотография, кино, дизайн и др.): изложби, инсталации и други форми за представяне на съвременно изкуство;
3. Интердисциплинарни проекти, свързващи изкуство, култура, образование и нови технологии;
4. Междукултурен диалог, партньорства, мобилност и европейско културно сътрудничество (ателиета, дебати, форуми, събития)
5. Резидентни програми;
6. Проекти, свързани с културна периодика, научни изследвания, документални издания, сборници, анализи и проучвания;
7. Изследване и социализация на културното наследство
8. Развитие на алтернативни пространства за култура и алтернативни форми на изкуството;
9. популяризиране на Русе като значим културен център (каталози, брошури, електронни продукти)”
§ 3. Чл. 8, т. 1 се изменя така: думата „гр.” се заменя с „Община”.
§ 4. Чл. 14 се изменения и допълва така:
1. Създава се „ал. 1”:
„Установяването на административно съответствие и допустимост на кандидата и на проектното предложение се извършва от работна комисия, назначена от кмета на Община Русе, в състав: двама представители на Дирекция „Култура и образование”, един юрист, един счетоводител и един представител на Постоянната комисия по култура и религиозни въпроси. Комисията изготвя протокол с писмено становище за всяко проектно предложение и го предоставя на комисията по ал. 2”.
2. Досегашният текст става „ал. 2” и в началото на изречението се добавя думата „Допускането”.
§ 5. Чл. 15 се допълва така: след думата „комисията” се добавя: „за оценяването и класирането на проектните предложения”.
§ 6. В чл. 18, т. 6 се отменя
§ 7. Чл. 32 се изменя и допълва така:
1. В т. 2 се създава изречение второ: „Ценови оферти се прилагат за всички разходи, различни от възнаграждения на екипи по реализацията на проекта.
2. Точка 8 се отменя.
§ 8. Чл. 33 се изменя така: думите „отдел „Култура” се заменят с „Деловодството”
§ 9. Отменя Таблицата за оценка на проектните предложения
§ 10. Приема нова Таблица за оценка на проектните предложения (Приложение 1)
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(засл. проф. В. Пенчев)
ПРАВИЛА ЗА ФИНАНСИРАНЕ НА ПРОЕКТИ В ОБЛАСТТА НА ИЗКУСТВОТО И КУЛТУРАТА
ТАБЛИЦА ЗА ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ I: ПРОВЕРКА ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ
АДМИНИСТРАТИВНИ ДАННИ – ПОПЪЛВА СЕ ОТ КОМИСИЯТА |
Входящ номер на проектното предложение: |
Наименование на кандидатстващата организация |
Наименование на партньорите (ако е приложимо) |
Наименование на проектното предложение |
1. ОБЩИ КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ |
ДА |
НЕ |
1. 1. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТСТВАЩАТА ОРГАНИЗАЦИЯ |
||
Кандидатстващата организация отговаря на изискванията на чл. 8 от Правилата. |
|
|
1.2. КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ |
||
Продължителността на проекта е до края на календарната година. |
|
|
Общата/общите цел/цели е/са допустима/и. |
|
|
Специфичната/ните цел/и е/са допустима/и. |
|
|
Проектното предложение съдържа само допустими дейности. |
|
|
Проектното предложение съдържа само допустими разходи. |
|
|
Целевата група е допустима. |
|
|
Проектното предложение съдържа дейности за информиране и публичност. |
|
|
Исканата сума не надхвърля одобрената от ОбС максимална сума и не надвишава 70 % от общата стойност на проекта. |
|
|
Проектното предложение съдържа всички необходими съгласно чл. 32 от Правилата за финансиране на проекти в областта на изкуството и културата документи. |
|
|
РАЗДЕЛ II: ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА
Критерии за качество |
Максимален брой точки |
1. Финансов, административен и творчески капацитет на кандидатстващата организация според спецификата на проекта. |
10 |
1.1. Опит на кандидатстващата организация в управлението на проекти |
5 |
1.2. Кандидатстващата организация има достатъчни източници за финансиране на предложените дейности |
5 |
2. Съответствие на проектното предложение с целите на програмата и приоритетите, заложени в Плана за развитие на Община Русе в областта на културата. |
10 |
2.1. Съответствие на проектното предложение на целите на Програмата за подкрепа на проекти в областта на изкуството и културата и е в принос за изпълнение на Плана за развитие на Община Русе |
5 |
2.2. Съответствие на проектното предложение на конкретните нужди и проблеми на местната общност. |
5 |
3. Оригиналност и иновативност |
20 |
3.1. Проектното предложение предлага оригинален и/или експериментален културен продукт. |
2 х 5 |
3.2. Проектното предложение предлага иновативни форми и подходи за решаване на отделни или специфични проблеми на местната общност в областта на културата. |
2 х 5 |
4. Творческа и социална ефективност. |
20 |
4.1. Сформираният творчески/изпълнителски екип притежава необходимия потенциал, капацитет и опит да покрие пълноценно предвидените в проектното предложение дейности и резултати. |
5 |
4.2. Проектното предложение съдържа ясно дефинирани целеви групи. |
5 |
4.3. Проектното предложение идентифицира вярно специфични нужди и проблеми на целевите групи и отговаря адекватно на техните очаквания и проблеми. |
5 |
4.4. Проектното предложение съдържа реално измерими индикатори за постигане на максимално широк обществен ефект от реализацията на проекта. |
5 |
5. Методологична и организационна осигуреност на проекта |
15 |
5.1. Предвиденият план-график на дейностите е ясно разписан и технологично реалистичен. |
5 |
5.2. Проектното предложение съдържа методика за наблюдение и вътрешна оценка за изпълнение на дейностите. |
5 |
5.3. Ефективност на набелязаните мерки за публичност на проекта. |
5 |
6. Целесъобразност, реалистичност и ефективност на разходите; съотношение “ефект – разходи” |
20 |
6.1. Целесъобразност и съответствие на планираните разходи на целите и дейностите по осъществяването на проекта. |
2 х 5 |
6.2. Ясно, подробно и реалистично разработен бюджет. |
2 х 5 |
7. Устойчивост на резултатите |
10 |
7.1. Проектното предложение ще окаже трайно въздействие върху целевите групи. |
5 |
7.2. Проектното предложение предлага възможности за мултиплициране на постигнатия ефект (повторение, продължение, по-нататъшно развитие). |
5 |
ОБЩ МАКСИМАЛЕН БРОЙ ТОЧКИ: |
105 |
Критериите за оценка на качеството са обособени на раздели. Всеки раздел получава от 0 до 5 точки по следната скала:
0 – няма посочена информация,
1 – много слабо,
2 – слабо,
3 – задоволително,
4 – добре,
5 – много добре.
Бележка: Ако кандидатстващата организация или проектното предложения не отговарят на някой от критериите в Раздел 1, проектното предложение се отхвърля и не подлежи на понататъшно разглеждане.